一纸调解书，双方释怀时——东宁法院调解一起同居财产纠纷案

“为人民办实事，做群众贴心人”。近日，一面鲜红的锦旗被送到东宁法院干警手中。“感谢法院帮我解开了心里这个疙瘩。”一句朴实的感谢，一面普通的锦旗，背后是一段从“同檐相守”到“对簿公堂”再到握手言和的曲折故事。

2021年，薛某与郭某开始同居。2024年6月，薛某出资76000元购买了东宁镇某小区的一间车库，登记在郭某名下，郭某当时承诺该车库由双方共同居住。后来两人感情破裂，郭某反悔承诺，拒绝薛某继续使用该车库。薛某无奈诉至法院，要求返还购房款76000元。

法庭上，双方各执一词，情绪激动。薛某认为购房款是自己出的，郭某不该出尔反尔；郭某则表示同居期间自己也有付出，不能只算这笔账。法官没有急着下判，而是耐心听取双方陈述，逐一核对出资凭证和当初的约定。从法律上的权利义务到人情世故中的诚信守诺，法官一遍遍释法明理。

几轮沟通下来，双方的态度慢慢缓和下来，最终达成协议，郭某当庭给付薛某32300元。这一刻，多年的纠纷终于画上了句号。事后薛某送来锦旗，锦旗上的字，是他对法院工作的认可，也是对司法温情的感谢。

本案中，薛某与郭某系同居关系，不同于已办理结婚登记的夫妻关系。同居期间一方出资购置的财产登记在对方名下，在双方关系破裂后，出资方有权要求返还。但由于缺乏婚姻关系中的夫妻共同财产制度保护，出资方往往需要提供充分的出资证据，维权难度较大。

东宁法院法官没有简单下判，而是通过细致核实出资凭证，厘清财产归属，同时兼顾双方同居期间的相互付出，引导双方换位思考，最终以调解方式实现案结事了。这一做法既维护了出资方的合法权益，也避免了因诉讼激化矛盾，体现了法理与情理的融合。

案结事了，不是终点，而是新的起点。下一步，东宁法院将继续把调解贯穿于审判全过程，在每一起案件中寻求法理与情理的最佳平衡，让公平正义以看得见的方式实现。