断壁残垣是火的伤害，握手言和是法的良方

近日，一起因除夕火灾引发的邻里财产损害赔偿纠纷，在东宁法院绥阳工作站法官的耐心调解下顺利化解。双方当事人从对簿公堂到握手言和，受损的房屋得以赔偿，断裂的邻里情得以修复。这起案件的成功处理，是东宁法院践行新时代“枫桥经验”、深入推进矛盾纠纷源头化解的生动缩影，也是司法温度与法治力量在乡村治理中的真实写照。

火起除夕，诉至法院

去年除夕，东宁市绥阳镇的某地突然响起消防车的警笛声。一户村民家东侧的砖木结构仓房起了火，火势借着干风迅速蔓延。等浓烟散去，这家的住宅和棚子已烧成废墟，隔壁邻居的房屋和储物棚也面目全非。经东宁市消防救援大队认定，起火部位位于该户住宅东侧砖木结构仓房内，起火原因为遗留火种引燃仓房内存放的可燃物。

受损的邻居多次上门协商赔偿，但被告夫妇拒绝修复。几十年低头不见抬头见的老邻居，变得连句话都不愿多说。无奈之下，受损方一纸诉状将二人起诉至法院。

法官调解，情理并重

案件受理后，承办法官翻阅案卷后认为，事实清楚、责任明确，直接判决并不难。但法官想得更远：多年的邻居处得比亲戚还亲，一判了之容易，两家人的关系就再也回不去了。他决定先试试调解。调解室里，法官没有急着谈钱。他先让双方坐下来，把情绪缓一缓。随后拿出火灾事故认定书，逐条讲解法律中关于侵权责任的规定，把道理掰开揉碎，该负的责任推不掉，但几十年的邻里情分也丢不得。接着，法官分别和两边核对实际损失、评估赔偿能力、商量给付方式，反反复复沟通，来来回回说和。

当庭赔付，握手言和

经过耐心劝导，被告夫妇先松了口：“烧了人家的房子，我们心里有愧。该赔的，我们认。”受损方也退了半步：“老邻居，我不往死里逼。能把房子修起来就行。”最终，双方达成调解协议，二被告当场一次性给付原告赔偿款65000元，纠纷一次性了结。签字那一刻，被告妻子红了眼眶，原告拍了拍男被告的肩膀，说了句“过去了”。

一场火，烧毁了房屋，也烧出了责任；一次调解，赔了损失，更找回了人心。

法官提醒

本案因遗留火种引发，一个疏忽给两个家庭带来巨大损失。法官提醒广大群众：日常用火用电务必谨慎，及时清理房屋周边易燃杂物，尤其要警惕烟头、香烛、灶台余火等遗留火种。邻里之间应互帮互助，共同守护平安家园。

下一步，绥阳工作站将持续深入村屯开展民法典普法宣传，同时继续发挥多元调解联动优势，对邻里、家事、小额侵权等纠纷提前介入、就地化解，并对调解成功的案件定期回访督促履行，让“案结事了人和”在乡村落地生根。