“法官，我们真不是赖账的人！”看着找上门来的法院执行干警，年迈的刘奶奶既愧疚又焦急。近日，东宁法院妥善执行一起追偿权纠纷案件。史某曾为刘奶奶及其儿子向他人借款提供担保，借款到期后，史某替二人偿还借款130000元。后二人未能如期还款，史某将二人诉至法院。虽经调解达成协议，但后续履行又生波折。面对再次失信的母子，史某无奈向法院申请了强制执行。

“行动不便”不是借口，“上门服务”才是答案

案件进入执行程序后，经调查了解，被执行人并非恶意逃避执行，而是确实存在难处。刘奶奶年事已高，行动不便，其子收入微薄，一时难以凑齐巨额款项。若机械地传唤他们到法院，可能激化矛盾。

“群众有困难，我们就把工作做到家里去！”执行团队当即决定，启动“绿色通道”，变“坐堂问案”为“上门执行”。

炕头前的笔录：法与情的温度

干警们驱车数十里，来到被执行人所在的村庄。没有庄严的审判台，没有紧张的对抗气氛，一次特殊的调解就在刘奶奶家的炕头前开始了。

“老人家，别着急，我们今天来就是听听你们的想法，一起把问题解决好。”干警温和的开场白，瞬间缓解了母子俩的紧张情绪。

干警们耐心地释法明理，告知拒不执行的法律后果，同时也认真倾听其现实困境。在了解到被执行人刘奶奶有一份稳定的养老收入后，干警们看到了转机。

“分期付款”解心结，“长期履行”化干戈

干警们随即通过电话，将现场情况与申请人史某进行了耐心沟通。一边是被执行人真诚的还款意愿和可行的工资收入，一边是申请人亟待实现的合法权益，执行干警当起了“中间人”，引导双方换位思考。

“我愿意用我的工资卡做保证，每月按时还钱，绝不再拖欠！”被执行人刘奶奶诚恳地承诺。

最终，在干警们的主持下，双方当场达成了执行和解协议：由被执行人按月从工资中拨付部分款项，分期偿还欠款，直至全部清偿完毕。一场纠纷，在炕头桌前，得以圆满化解。

司法，不止于判决

“太谢谢你们了，为我们老百姓想得这么周到！”刘奶奶握着干警的手，久久不愿松开。申请人史某也对这一结果表示认可：“法院这么尽心尽力，我心里也踏实了。”

这一次“上门执行”，执行兑现的不仅是白纸黑字的判决，更是人与人之间的理解与信任。它诠释了东宁法院“司法为民”的初心——让强制执行有力度，善意文明有温度，公平正义不缺席，司法之光温暖人心。