为弘扬新时代“枫桥经验”，积极推进“四化四解四到位”诉源治理新格局，努力打造源头治理、诉调融合的诉源治理体系，切实践行“小事不出村、大事不出乡、矛盾不上交”的工作要求，推动基层治理体系和治理能力现代化，近年来，东宁法院不断提升政治站位，聚焦“公正与效率”主题，主动延伸审判职能，持续激发现代化无讼东宁新“枫”景多元解纷新动能，跑出了诉源治理加速度。

一、下沉社区，纠纷在家门口化解

“为了要回拖欠供热费，到法院打官司，万万没想到，居然在家门口就调解了，真是太感谢了！”当事人激动地说道。东宁市人民法院在包社区法官和特邀调解员双方联动下，有效调解一起供用热力合同纠纷案。

被告姜某是东宁市某小区门市的产权人，因未缴纳2022-2023供热费，原告东宁市某热电公司将姜某诉至法院。东宁法院立案庭受理该案后，认为事实清楚，适合调解。现代化无讼东宁新“枫”景院级指挥中心便按照属地原则，将案件指派建设社区工作站调解。在东宁市建国社区调解办公室，包社区法官、工作站特邀调解员与当事人围坐一起，调解过程中姜某对于拖欠供热费事实予以认可，并承诺在一个礼拜内给付供热费，该案顺利调解结案。

在家门口调解纠纷，矛盾纠纷源头化解，这是东宁法院深入践行“四化四解四到位”工作要求的又一创新之举。2022年，东宁法院发扬好新时代“枫桥经验”，在辖区108个村屯社区，建立起标准化调解工作站，通过开展百名干警入百村活动,实现“一村一干警”“一村一法官”全覆盖，在家门口化解纠纷，用群众听得懂、看得明、信得过、靠得住的方式解决纠纷，不断提升群众司法获得感和幸福感。

二、能动司法，案结更要事了

原告赵某种植烤烟的土地与被告况某种植玉米的土地相邻。被告在给自己的玉米地打药时，未事先通知原告，且未采取相应防护措施，致使原告的一垄烤烟受到药物影响，部分烤烟枯死，部分烤烟萎缩停止生长。双方因赔偿事宜协商未果，故原告赵某将被告况某诉至法院。

案件受理后，东宁法院老黑山法庭庭长滕洪喜考虑到双方是地邻，若简单一判了之，可能会激化矛盾，不利于邻里和谐，调解息诉才是最佳的结案手段。于是，本着为双方当事人负责的态度，滕洪喜法官决定进村现场办案。实地了解案情后，滕洪喜法官站在维系邻里和谐、解决实际问题的角度开展调解工作，耐心细致地为当事人释明法律规定，细心温和地讲通邻里人情。调解过程中，双方对于损失赔偿金额分歧较大，赵某要求按每株30元进行赔偿。况某对于案件事实无异议，但认为原告要的赔偿过多。

滕洪喜法官本着从最大限度化解矛盾纠纷、利于双方当事人的角度出发，向当事人说明了利害关系，前后多次耐心细致地向双方当事人释法明理，希望双方能够换位思考，互谅互让。最终，在办案法官的努力下，双方当事人自愿达成调解协议，成功在诉前化解矛盾纠纷。

“巡回审判+多元调解”，这是创建枫桥式法庭的有益尝试，老黑山法庭以开展巡回审判点、运用多元调解机制，守护乡村振兴和谐邻里新“枫”景。

三、诉非对接，化解干戈于诉前

“追讨多次的货款，法院一下子就解决了我的难题！”

2022年4月，被告王某购买原告崔某水稻61200斤，价款为76500元。被告仅给付部分货款，剩余部分始终未给付，无奈之下，原告崔某将被告王某诉至法院。东宁法院在受理该案后，发现该案事实清楚，双方争议也不大，如果能够在诉前化解，能够为当事人节约时间、降低诉讼成本。为此，在与双方当事人积极沟通后，现代化无讼东宁新“枫”景院级指挥中心将案件委派给艳霞调解工作室的调解员，由她对案件进行调解。通过调解员“动之以情，晓之以理”的耐心调解，双方当事人最终在诉前达成了调解协议，这件买卖合同纠纷案圆满解决。

本案的成功调解，不仅有效化解了双方的矛盾，还节约了诉讼资源，提高了司法效率，取得了良好的社会效果。

下一步，东宁法院继续发挥现代化无讼东宁新“枫”景工作站面对基层、贴近群众的优势，将调解纠纷，化解矛盾的关口前移，包村干警将定期到工作站开展工作及线上释法答疑，扩大司法服务覆盖面，搭建基层解纷的快车道，有效推进诉源治理，促进矛盾纠纷就地、多元化解，从源头上减少诉讼增量，打通服务群众“最后一公里”，为建设平安东宁建设贡献法院力量。