近日，东宁市人民法院缺席判决一起民间借贷纠纷案件。

2014年7月23日，被告杨某因承包绥阳某市场工程欠人劳务费，向原告臧某借款5000元。当日，原告从其妻子工资卡取出5000元现金交付给被告。被告给原告出具欠据一份，双方约定两个月本利一同偿还。后被告偿还了部分利息，剩余欠款经原告多次索要无果，故诉至法院。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。

法院审理认为，本案系民间借贷纠纷。根据案涉欠据，能够证实原告与被告之间的借款合同，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该合同合法有效。原告当日现金给付被告借款本金5000元，原告已经履行了给付借款的义务。被告未按约定偿还借款，构成违约。综上，法院依法判决，被告杨某偿还原告臧某借款本金5000元及利息。法官提醒：

人民法院缺席判决是依法作出的，是有法律效力的，即使缺席，仍然需要履行判决书的内容。对于缺席判决，人民法院同样也会依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。