近日，东宁市人民法院审理了一起租赁合同纠纷案件，法官在案件事实清楚、提交证据确实充分的情况下，依照相关法律法规，依法缺席开庭审理了此案。

原告张某系钩机车主。2020年，被告曲某雇用原告张某的钩机及司机对亮子川、三岔河、暖泉河工程进行施工，约定900元/天，管油，工作57天；朝阳沟、庙岭铁塔基础回填工程约定1 800元/天，不管油，工作1天；2021年东大川铁塔基础工程约定900元/天，管油，工作6天。整体工程完工结算后，被告曲某应付原告张某58 500元。被告曲谋于2020年-2021年共向原告转账40 700元，剩余17 800元始终未给付，故原告张某将被告曲某诉至法院。被告曲某经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。

法院审理认为，原、被告约定，被告曲某连车带人租赁原告张某的钩机为其工程施工，双方租赁合同关系依法成立，应受法律保护，被告曲某应按约定的价格向原告张某支付相关费用。本案立案后，经原告与被告确认，被告尚欠原告租赁费用17 800元，被告应将该款及时向原告支付。通过原告提交的证据可以确认被告同意于2022年1月30日前向原告付款，起诉时原告要求自2022年4月28日开始按月利率0.5%计算利息，庭审时原告放弃对利息的诉讼请求，是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。最终，法院依法判决，被告曲某向原告张某支付租赁费17 800元。

法条链接：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。