“谁言寸草心，报得三春晖”，赡养老人是每一个做子女应尽的义务。近日，东宁市人民法院采用调解方式执结了一起赡养费纠纷案。

王老太已年过八旬，生活困难，膝下子女却对其赡养问题相互推诿、各执一词。无奈之下，王老太将四子女诉至法院，经法院调解，达成四子女每月给付王老太赡养费的调解协议。但王老太的一儿子孙某给付两个月赡养费后，就未再给付，王老太向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，考虑到执行赡养费纠纷案件，涉及到保护老年人合法权益的特殊性，本次执行执结后仍需被执行人继续履行支付赡养费用的义务，为不使矛盾进一步激化，执行法官没有轻易采取强制措施，而是把功夫花在调解双方矛盾上。执行法官多次找到被执行人孙某，调查了孙某未给付赡养费的真实原因，对他释法明理，耐心细致地做其思想工作，希望他能主动履行赡养义务。

在执行法官的努力下，被执行人孙某认识到了自己的错误，并将赡养费给付申请执行人王某。被执行人孙某表示，“因为自己的原因未及时给付赡养费，已认识到自己的做法不妥，以后每个月的赡养费一定按时给付。”此案圆满执结。

法官提醒：

“老吾老以及人之老”，赡养老人是子女应尽的义务，要构建尊老爱老敬老的良好社会风尚。无论子女自认为不赡养老人的理由如何充分，都是法律所不允许的。

《中华人民共和国民法典》

第二十六条第二款 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

第一千零六十七条第二款 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。