案情简介

原告殷某与被告周某于2017年1月18日登记结婚，结婚时原告殷某给付被告周某彩礼100 000元，被告周某用彩礼购买了些婚庆用品及生活必需品。2017年3月7日起原、被告因琐事产生矛盾开始分居，没有继续共同生活。原告殷某曾起诉离婚，被告周某不同意，当时法院认为双方感情并未破裂，未予准许。现原告殷某再次起诉离婚并要求被告周某返还彩礼100 000元，东宁市法院以（2018）黑1024民初448号立案受理后，依法开庭进行了审理。庭审过程中，被告周某表示同意离婚，但不同意返还彩礼。

案件焦点

原告殷某是否可以要求被告周某返还彩礼。

法院裁判要旨

原、被告婚前相互交往了解不深，婚后共同生活时间较短，感情基础较差。原告殷某第一次起诉离婚被人民法院驳回后，夫妻二人一直没有再共同生活，现原告殷某又起诉离婚，被告周某亦同意离婚，原、被告双方已无和好的可能，夫妻感情已彻底破裂，故原告殷某要求与被告周某离婚的诉讼请求，应予以支持。结婚前，原告殷某给付被告彩礼100 000元，数额较大，原、被告二人婚后仅共同生活了一个多月，时间较短，被告周某应适当返还部分彩礼。结合被告周某为结婚已花费部分彩礼的事实，酌定判决被告周某返还彩礼款40 000元。判决后，双方均未上诉。

法官后语

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

就本案来讲，原告与被告系夫妻关系，本应相互理解、包容、信任，却因性格不合难以共同生活下去，对簿公堂，不得不说令人惋惜。但就本案法律关系而言，原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，且都同意离婚，法院应予准许。对于彩礼的返还，应当综合考虑彩礼数额、共同生活的时间及彩礼的实际花销等，酌定适当返还。